이러한 효과는 발생주의 이익관리의 발생에 따른 것으로 추정된다. 이러한 위법 행위가 두 가지 유형일 경우 이러한 유형의 수익 관리는 발생액 기반일 가능성이 높습니다. 가설 3을 테스트한 결과, REM은 Q를 증가시키는 반면 AEM은 우울 효과를 발휘한다는 것을 발견했습니다. 이는 베트남 상장기업이 발생주의 접근법을 채택하려는 경향을 의미한다. 우리 는 베트남 기업이 실제 수익 관리보다 발생주의 수익 관리를 선호한다는 Hoang과 Phung[ 40 ] 의 주장을 뒷받침합니다 . 이는 발생주의 수익 관리가 관리자가 계획된 비즈니스 결정에서 벗어나는 것을 방지하는 데 도움이 되기 때문입니다. 그렇지 않으면 실제 수익 관리를 사용할 경우 뒤따를 수 있습니다. 더욱이, 베트남의 재무보고를 규제하는 베트남회계기준은 2005년에 발행되었으며 IFRS에 비해 다소 시대에 뒤떨어졌습니다. 따라서 기업 역시 회계기준의 허점을 쉽게 이용할 수 있다는 점에서 AEM을 선호합니다. 가설 2를 테스트한 결과는 또한 외부 자금 조달을 처리할 때 베트남 기업에서 AEM이 더 자주 사용된다는 것을 나타냅니다. 즉, 외부자금조달 수요 측면에서 발생주의 수익관리의 개입은 기업지배구조의 실효성을 저해하는 데 일조하고 있다. 보충 분석 우리의 연구 결과를 더욱 확고히 하기 위해 우리는 가설 1, 2, 3에서 수익 관리에 대한 대체 대용물로서 발생액 품질(AQ)을 사용하여 추정을 재현함으로써 보충 분석을 수행합니다. 발생액은 관리자의 재량에 따라 변경될 수 있으므로 발생액 품질이 높아집니다. 수익의 질이 낮다는 것을 의미하며, 수익 조정의 징후를 나타낼 수 있습니다[ 17 ]. 또한 발생액을 선천적 AQ(경제 결정 요인에 기인)와 임의 AQ(경영 재량에 기인)로 분류하여 AQ 자체보다 수익 관리에 대한 더 강력한 지표로 여겨져 온 임의 AQ의 역할을 면밀히 조사합니다. . 구글 상위노출 강남달토 강남레깅스룸 카지노솔루션 토토솔루션 제작 피망머니상 롤 토토 롤 토토 비제이벳 구글 상위노출 백링크 먹튀검증사이트 11