실증적 검토 실증적 관점에서 MFI 지속가능성의 결정 요인을 확인하기 위해 전 세계적으로 소수의 실증적 연구만 수행되었습니다. 이용 가능한 경험적 문헌은 다양한 변수의 효과 측면에서 몇 가지 차이를 제시하며 결과는 문제의 지역과 사용된 데이터 유형에 따라 달라집니다. Kinde [ 35 ]는 다양한 자본 출처가 수익성에 영향을 미쳐 MFI의 지속 가능성에 영향을 미칠 수 있다고 주장하며 이는 자금 조달과 재정적 지속 가능성 사이에 관계가 존재함을 암시합니다. 그러나 MFI 자금조달과 재정적 지속가능성 사이의 관계는 아직까지 제대로 연구되지 않았고 대부분 탐구되지 않은 상태입니다. 남아시아의 MFI에 대한 데이터를 사용하여 Memon et al. [ 39 ] MFI의 재정적 지속가능성 결정 요인을 조사합니다. 고정 효과 추정기를 사용한 회귀 분석 결과에 따르면 인간 개발, 이자율 및 민간 신용이 재정적 지속 가능성의 중요한 동인임을 나타냅니다. Naz et al.은 2008~2014년에 걸쳐 불균형 패널을 사용했습니다. [ 42 ] 파키스탄의 MFI 지속 가능성 결정 요인을 평가합니다. 회귀 분석에 따른 결과는 MFI 규모, 효율성, 위험에 처한 포트폴리오, 평균 대출 규모 및 대출 수익률이 금융 지속 가능성의 주요 결정 요인임을 나타냅니다. Bogan[ 11 ]은 2003~2006년 동안 아프리카, 동아시아, 동유럽, 라틴 아메리카, 중동 및 남아시아의 MFI에 대한 패널 데이터를 사용하여 MFI의 최적 자본 구조를 평가했습니다. 이 연구 결과에 따르면 보조금, 보조금 및 자기자본은 운영 자급자족(OSS)에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. Kinde[ 35 ]는 지속 가능성의 주요 척도인 금융 자급자족(FSS)을 사용하여 에티오피아 MFI의 재정적 지속 가능성 결정 요인을 평가합니다. 실증 분석 결과에 따르면 MFI의 자본 구조는 FSS에 영향을 미치지 않습니다. Kimando가 나이지리아 MFI를 대상으로 한 연구에서도 자본 구조와 MFI 지속가능성 사이에 아무런 관계가 없다는 비슷한 결과가 나왔습니다[ 34 ]. 한편, 깊이와 폭, 부양 비율, 차용자당 비용으로 측정되는 MFI 지원은 FSS의 주요 결정 요인인 것으로 나타났습니다. MFI의 글로벌 패널을 사용하여 Githaiga et al. [ 22 ] 인적 자본 효율성과 자본 활용 효율성이 전 세계적으로 MFI의 재정적 지속가능성을 향상시킨다는 결론을 내렸습니다. 구글상위노출 강남노래방 강남레깅스룸 카지노솔루션 카지노솔루션 제작 카지노솔루션 제작 피망머니상 구글백링크 먹튀사이트신고 먹튀검증사이트 11