둘째, 친, 온건, 반 이민 클러스터에서 더 큰 일관성을 제공하는 5단계 솔루션의 LCA 결과를 바탕으로, 우리는 또한 약간의 모호성과 강한 모호성과 관련된 이론적으로 풍부한 클러스터 두 가지 유형을 식별합니다. 전반적으로, 이러한 클러스터는 이민에 대한 경제적, 문화적 우려가 독립적으로 변할 수 있음을 보여주지만, 특히 이 두 그룹의 경우 이민의 문화적 혜택을 선호하는 그러한 변화는 친, 온건, 반 이민 클러스터에 비해 훨씬 더 두드러집니다. 실제로, 이 두 그룹의 차이 점수와 코헨의 D 측정값은 다른 클러스터에 비해 상당히 큽니다(표 3 ). 모호한 이민 태도에 대한 우리의 식별은 개인의 이민에 대한 태도 내에서 현실적이고 상징적인 위협 관점의 독립성을 강조함으로써 우리 연구의 핵심 이론적 기여를 구성합니다. 전반적으로, 우리의 연구 결과는 개인이 일반적으로 인정되는 것보다 이민에 대해 더 복잡한 견해를 가지고 있음을 시사합니다. 많은 사람들이 어떤 면에서는 이민에 대해, 특히 문화적 기여에 대해 긍정적으로 생각하지만, 경제적 영향에 대한 우려를 품고 있습니다. 먹튀사이트 제작 성인용품 성인용품 롤토토 솔랭배팅 스포츠중계 캄보디아실시간바카라 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 베트남밤문화 천안다국적노래방 출장홈타이 무료웹툰 모음 먹튀검증 먹튀검증사이트 먹튀보증사이트 구글상위노출 카지노솔루션 구글 백링크 해외서버임대