우리에게는 접촉에 관한 문화 간 이론이 필요합니다 Oosterlynck( 2018 ) 에 대한 완전한 동의로 이 반박을 마무리하겠습니다 . 접촉에 대한 일차원적 관점을 가정하거나 모든 접촉이 동일한 효과를 가질 수 있다고 가정할 수 없기 때문에 접촉에 대한 문화 간 이론이 필요합니다. 물론 올포트의 접촉 가설로 시작할 수도 있지만, 이는 경험적으로만 이론화할 수 있습니다. 접촉은 강도와 ​​등급이 다를 수 있으며, 공식적이거나 비공식적인 환경에서, 다양한 공공 공간에서, 다양한 목적과 기대를 가지고 실행될 수 있습니다. Oosterlynck( 2018 )가 제가 강화해야 한다고 제안한 것은 바로 원래 접촉의 개념을 확대해야 할 필요성이며, 저는 확실히 이 범위에 상호의존성을 두고자 합니다. Oosterlynck는 상호의존성과 투쟁을 연대의 원천으로 말하며, 우리는 둘 다 문화 간주의의 원동력이라고 말할 수도 있습니다. 투쟁 이상으로, 저는 공통의 이익을 위한 동원이라고 말하고 싶습니다. 물론 연대는 법적 권리, 정치적 권리, 주택 청구에 대한 시위에서 발생할 수 있습니다. 저는 여기에서 IC가 가장 요구되는 모습을 보인다고 말하고 싶습니다. 동원을 통해 사람들은 상호 작용하고 연대감을 발전시키기 때문입니다. 스포츠중계 마닐라클락에이전시 고화질스포츠중계 강남달토 강남레깅스룸 다낭가라오케 레드라인 먹튀 레드라인 천안다국적노래방 무료스포츠중계 고화질스포츠중계 무료실시간스포츠중계 영덕대게 맛집 출장마사지 코사이트 안양 휴대폰성지 백링크 구글백링크 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 카지노솔루션