실제로 이러한 얽힘은 별로 특별한 것이 아니지만 매우 중대한 문제이며, 우리는 지배적인 분열을 단순히 재생산할 여유가 없는 시대에 살고 있습니다. 인종차별이 부활하고, 허구의 '대량 이주'에 대한 대중의 분노가 널리 퍼진 시대에, 유럽과 미국의 정치 지도자들이 점점 더 노골적인 인종차별을 받아들이고 있지만, '괜찮은' 것으로 여겨지고 이제는 철저히 관습적인 이주 정책이 사실상 의도적인 죽음의 정치를 구성하는 시대(지중해를 생각해 보세요)에서 사회과학자들은 편을 들 수밖에 없습니다. 우리는 더 이상 그들이 점수를 매기는 이주자들의 이익을 위해 중립성이나 정책적 관련성을 주장할 여유가 없습니다. 현재 이주와 이민자 통합에 대해 연구하는 사람이라면 누구나 자신이 내리는 모든 선택이 기록에 남아 있고 역사적 기록 보관소를 구성한다는 것을 알아야 하며, 그 기록은 뛰어난 과학적 발견(누가 그걸 믿고 있을까요?!)이 아니라 압도적으로 백인이 지배하는 기록 밖의 삶의 형태를 가능하게 하는 공적 담론에 기여할 수 있는 지식 형태에 기여한 정도에 따라 평가될 것입니다. 이런 의미에서, 공적 담론을 공동 형성하고 국가 정책과 긴밀히 얽힌 우리의 연구 선택은 항상 이미 정치적입니다. 그리고 더 이상 그저 약간 인종차별적이거나, '이전에 여기 있었던' 사람들이 나중에 온 사람들의 의제를 정할 수 있다고 약간만 주장하는 문제가 아닙니다. '이민자 통합'을 주장하고, 따라서 이민자들이 실제로 도착하지 않았으며 아직 '사회 구성원'이 아니라고 선험적으로 가정하는 사람들의 의제는 그 효과 면에서 (대안)우익에 대한 현재 백인 반발의 명백한 인종차별에서 약간 벗어났습니다. 스포츠중계 마닐라클락에이전시 고화질스포츠중계 강남달토 강남레깅스룸 다낭가라오케 성인용품 오나홀제작영상 레드라인 먹튀 레드라인 천안다국적노래방 무료스포츠중계 고화질스포츠중계 무료실시간스포츠중계 영덕대게 맛집 출장마사지 코사이트 안양 휴대폰성지 백링크 구글백링크 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 카지노솔루션