추상적인 비교 이민 정책 연구는 정부의 당파적 차이가 이민 정책 간의 차이를 설명할 수 있는지에 대한 문제를 점점 더 많이 다루어 왔습니다. 그러나 유럽 국가와 미국 국가 모두에 대한 실증적 결과는 통합 정책에 대한 집권당의 입장이 모든 경우에서 이민 법률의 차이를 설명하지 못하기 때문에 일관되지 않습니다. 이 글은 독일 국가가 기존의 제한적 관료적 모델에 대한 대안으로 망명 신청자를 위한 관대한 의료 제공 모델을 선택하는 조건을 조사합니다. 퍼지 세트 정성적 비교 분석(fsQCA)을 사용하여 우리는 좌파 중심 주 정부가 대안 모델을 도입하는 데 필요한 조건임을 발견했습니다. 국가가 비용을 전액 상환하는 것이 충분 조건입니다. 즉, 관대한 대안 모델은 좌파 중심 주 정부가 있는 주에서만 완전히 구현되며 지자체가 의료 제공에 대한 잠재적으로 더 높은 비용의 위험을 감수하지 않는 경우에만 가능합니다. 이러한 모호하지 않은 당파적 효과로 인해 이 글은 국제적 토론에 중요한 기여를 나타냅니다. 강남달토 강남가라오케 강남레깅스룸 다낭가라오케 카지노에이전시 블랙티비 블랙티비 주소 bj롤토토 롤토토 성인용품 오나홀제작영상 호치민가라오케 강남가라오케 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 무료스포츠중계 고화질스포츠중계 무료실시간스포츠중계 영덕대게 맛집 출장마사지 링크사랑 링크사랑 주소 백링크 구글백링크 구글상위노출 구글상위노출 구글상위노출 해외스포츠중계 스포츠중계제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 사이트 제작 비용 카지노솔루션