그러나 그러한 대안의 적절성에 대한 한 가지 테스트는 민족성이 없는 상황에서 의사결정 단위에 대한 선호도가 수렴되는 이유를 어느 정도 설명한다는 것입니다. 그리고 제 생각에 문헌에서 제시된 기존 대안은 이 테스트에 실패합니다. 이론가들은 그러한 선호도가 수렴된다고 가정하지만 그에 대한 설명은 제공하지 않습니다. 그리고 표면을 긁어보면, 그들이 거부한다고 주장하는 바로 그 민족성의 가정을 다시 밀수입한다는 것이 분명해집니다. 저는 이것이 예를 들어 하버마스( 2000 )와 벤하비브( 2006 )의 탈국가적 민주주의 설명이나 코놀리( 2000 )의 뿌리줄기 민주주의 설명에 해당한다고 생각합니다. 그리고 그들은 자신의 이론이 민족성에 의존하는 정도를 과소평가했기 때문에 다문화주의로 민족성을 보완하고 제한할 필요성도 체계적으로 과소평가합니다. 롤배팅 비제이벳 스포츠중계 무료 블랙티비 소액결제현금화 발기 부전 약 구매 방법 우주티비 서면노래방 강릉 출장마사지 원주 출장마사지 구리가라오케 구리룸싸롱 레플리카사이트 대전유흥주점 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 레플리카 사이트 레플리카 사이트 울산호빠 소액결제현금화 강남호빠 소액결제현금화 신용카드현금화 강남하이퍼블릭 강남하퍼 스포츠중계솔루션 스포츠중계사이트제작 스포츠중계사이트 제작 비용 스포츠중계제작 스포츠중계솔루션 스포츠중계제작 스포츠중계사이트제작