이 관점과 대조적으로 출신 국가와의 연계는 두 가지 다른 맥락에서 전염병에 대한 정보와 뉴스에 '이중 노출'되는 것을 수반할 수도 있다고 주장할 수 있습니다. 예를 들어, Cao와 Sun( 2021 )의 연구에서는 뉴스를 시청하고 중국에 있는 가족 및 친구들과 연락하는 것이 미국에 있는 중국 이주민들의 불안감과 위험 인식을 고취시켜 코로나19 사태에 대비하는 데 도움이 되었음을 발견했습니다. 또한, 이탈리아에 친구와 가족이 있는 것은 남겨진 사람들의 건강을 돌보는 국제 이주민들의 걱정을 가중시킬 수 있습니다(Mertens et al., 2020 ).

스위스와 이탈리아는 매우 다른 방식으로 팬데믹을 경험했습니다. 스위스의 COVID-19 봉쇄 조치가 비교적 느슨한 반면, 이탈리아는 2020년 3월부터 5월까지 전면 봉쇄를 시행하고 그 이후에도 다른 제한 조치를 시행하는 등 더욱 엄격한 봉쇄 조치를 시행했습니다(Bosa et al., 2022 ). 이 기간 동안 이탈리아 남부의 노인들은 봉쇄 이전과 비교하여 신체 활동 감소, 식습관 악화, 그리고 식습관 악화를 보고했으며, 이는 장기적으로 건강에 유의미한 영향을 미칠 수 있습니다(Gallè et al., 2021 ). 이주민들이 본국과 연결되어 있고, 엄격한 봉쇄가 개인의 웰빙에 영향을 미쳤을 수 있다는 점을 고려할 때, 이탈리아 국제 이주민들의 초국적주의가 두 인구 집단 간의 걱정 차이의 전부 또는 거의 전부를 설명할 수 있다고 생각합니다. 따라서 다음과 같은 가설을 세웁니다.