표 7 통합에 대한 정책 패러다임을 추구하는 보조금 수혜자와 비수혜자 비율 전체 크기 테이블 예를 들어, 메헬렌의 경우, 지방 정부로부터 보조금을 받으면서 동화주의적 패러다임을 고수한다고 밝힌 조직이 단 하나도 없습니다. 이는 메헬렌 시는 소위 다양성 조항을 통해 재정적 인센티브를 포용성과 적극적으로 연계하는 유일한 도시이기 때문에 흥미로운 발견입니다. 이 조항은 협력 협정에 명시된 목표와 별도로 자금을 지원받고자 하는 모든 조직이 승인해야 하는 조항입니다(Diels et al., 2019 ). 이 조항에 서명함으로써 조직은 정규 운영에서 최선을 다해 포용적 정책을 이행하겠다고 약속합니다. 메헬렌 시의 직원 다양성 담당자의 말을 빌리자면, "시로부터 보조금을 받는 조직에 도시의 비전을 전파하고 동일한... 예, 동일한 담론도... 예, 함께 해달라고 요청하는 것입니다." (네덜란드어에서 무료 번역) 모든 패러다임을 고려할 때, 통합에 대한 패러다임 보조금의 역할이 이 도시에서 유의미한 것으로 드러나지는 않았지만, 하나 또는 소수의 패러다임만을 배제하는 측면에서는 유의미할 수 있습니다. 향후 연구에서는 이에 대해 더 깊이 있게 연구할 수 있을 것입니다.