위에서 제시된 두 가지 예상을 대조해 보면, 독일과 네덜란드의 이슬람 단체와 정부 대표 간의 협의에서 어떤 주장이 우세할지 의문이 제기됩니다. 이슬람 단체(기존 체제에 도전하는 입장)와 정부 측(현상 유지를 지지하는 입장)은 협상에서 맡은 역할이 다르기 때문에 서로 다른 주장을 펼치는 것일까요? 아니면 이슬람 대표들은 '신뢰받고자 하는 강한 욕구' (Mattes, 2017 , p. 51)를 바탕으로 '담론적 동화'(Schiffauer, 2003 , p. 156) 전략을 추구하면서 '수용 사회의 문제들을 자신들의 입장에 반영'하는 것일까요(독일의 이슬람 단체에 대해 Schiffauer( 2003 , p. 153) 가 제안한 바와 같이) ? 방법론: 질적 담론 분석 본 논문은 현실의 의미, 해석, 그리고 정치적·담론적 구성에 초점을 맞춘 질적 담론 분석 방법을 채택한다. 담론 분석을 통해 평등한 대우 와 불평등한 대우라는 두 가지 틀, 그리고 독일과 네덜란드의 국가적 특수 기회 구조에서 비롯된 틀을 파악하고자 했다. 신용카드현금화 토토갤 블랙티비 블랙티비 블랙티비 무료야구중계 스포츠중계사이트제작 스포츠중계 스포츠중계 스포츠중계 마닐라클락에이전시 휴대폰성지 산본휴대폰성지 송파휴대폰성지 인계동 스웨디시 인계동 스웨디시 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 급전 급전대출 부산가라오케 강남 하이퍼블릭 강남 하퍼 스포츠중계제작 스포츠중계솔루션 스포츠중계api 스포츠중계 커뮤니티 제작 스포츠중계api