반면 IC는 주로 유럽적 맥락에서 등장했습니다. 이는 집단 간 및 문화적 차이를 넘어 문화 간 교류를 우선시하고 집단 간 상호 작용과 개인적 변화를 강조하는 다양성 거버넌스에 대한 개념적으로 구성된 접촉 기반 접근 방식입니다(Mansouri & Elias, 2021 ). IC는 문화 간 접촉, 사회적 통합 및 문화적 정체성의 유연성이라는 가치를 우선시합니다(Verkuyten et al., 2020 ). 또한, 개인의 시민적 책임(Bouchard, 2013 ) 이라는 개념에 기반한 포괄적인 사회 응집 의제(Cantle, 2012 )를 옹호합니다 . MC와 IC는 모두 종교적, 민족적, 문화적 다양성을 인정하고 지지하지만, 그러한 다양성이 어떻게 관리되고 유지되어야 하는지에 대해서는 서로 다른 규범적 비전을 제시합니다. 이러한 이론적 논쟁과 이념적 논쟁 속에서, 정치인, 정책 입안자, 학자들의 MC 비판에 대응하여 국가적 맥락에서 MC의 사회적, 정치적 유용성을 광범위한 연구에서 조사했습니다(Mansouri, 2017 ). 여기에는 다양성을 다루는 데 있어 MC의 유용성과 효과성에 대한 실증적 증거를 생성하는 수많은 분석이 포함됩니다(Bloemraad, 2006 ; Banting & Kymlicka, 2013 ). 이와 대조적으로, 이 개념의 사용과 개발이 증가했음에도 불구하고 역사적으로 IC에 대한 실증적 연구는 거의 없었으며, 새로운 연구에서는 IC와의 차별화와 잠재적 상호 보완성을 강조했습니다(Mansouri & Elias, 2021 ; Mansouri & Modood, 2021 ; Verkuyten et al., 2020 ). 스포츠중계 무료 고화질 스포츠중계 스포츠중계사이트제작 슬롯여름 블랙티비 블랙티비 강남도파민 강남달토 홍대가라오케 강남쩜오 강남도파민 후기 오나홀 우주티비 강남도파민 해외선물 엔젤인베스트먼트 https://ngelinvestpartner.com/ 팔팔카 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 강구항 영덕대게 맛집 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계제작