결론 및 권고사항 글로벌 코로나19 팬데믹(세계적 대유행)으로 인해 글로벌 경제 활동에 영향을 미치는 심각한 경제 상황이 발생했고, 이로 인해 여러 경제 지표가 변동했습니다. 코로나19와 관련된 충격은 글로벌 투자에 심각한 영향을 미치고 다양한 역량을 갖춘 국가의 경제 활동을 악화시킵니다. FDI 흐름의 결정 요인에 대한 실증적 연구를 검토한 결과, 과거와 최근의 연구에서는 아직 코로나19로 인한 충격이 OECD의 FDI 흐름에 미치는 영향을 조사하지 않은 것으로 나타났습니다. 이러한 배경을 바탕으로 본 연구에서는 변수 간 단면의존성, 비정상성, 공적분 등을 고려하여 AMG 장기추정량을 적용하였다. 이와 관련하여 더미 코로나19 충격, 실질 국내총생산, 총고정자본형성, 이자율, 인플레이션율, 실질실효환율이 OECD 국가의 FDI 유입 및 유출에 미치는 영향을 고려한다. 또한, 본 연구에서는 특히 코로나19 팬데믹 기간 동안 그룹 간 통화 격차가 FDI 흐름에 크게 기여할 것이라는 결론에 따라 표본 OECD 국가를 유로존 국가와 비유로존 국가로 구분했습니다. 전체 표본의 결과에 따르면 OECD의 FDI 유입은 코로나19 충격으로 인해 부정적인 영향을 받는 반면, 충격으로 인해 해당 지역의 FDI 유출이 증가한 것으로 나타났습니다. 또한 우리의 분석에 따르면 실질 국내총생산(GDP), 이자율, 환율, 총자본 형성 등 주요 경제 지표의 개선이 FDI 흐름에 긍정적인 영향을 미친다는 증거를 바탕으로 OECD의 외국인 투자를 유치했다는 사실이 드러났습니다. 그러나 실질 국내총생산(GDP), 이자율, 총자본형성은 FDI 유출과 양의 관계를 갖는 것으로 나타났으나, OECD에서는 인플레이션과 환율이 유출을 결정하는 요인이 아니었습니다. 하위 지역 분석에서 우리는 코로나19 충격에 대한 FDII의 반응이 긍정적이라는 것을 발견했습니다. 즉, 코로나19가 경제에 미치는 영향에도 불구하고 유로존 지역에서 FDI 유입이 증가하는 것으로 나타났습니다. 그러나 이는 비유로권 지역의 FDI 유입을 방해합니다. 전자는 UNCTAD의 전망과 대비되는 반면[ 4 ], 후자는 그 주장에 부합한다. 우리의 분석은 또한 코로나19 충격이 유로존의 FDI 유출에 긍정적인 영향을 미쳤고 비유로존에는 부정적인 영향을 미쳤다는 것을 보여줍니다. 구글상위노출 온라인카지노 무료스포츠중계 무료스포츠중계 성인용품 성인용품 롤 토토 롤 토토 비제이벳 강남달토 강남레깅스룸 구글 백링크 11